Por la Sanidad Pública

Circula por Internet y por los mails cierta preocupación en el avance de la privatización de la sanidad pública, consecuencia lógica de un proceso que se inició hace años. Mi más sincera y enérgica repulsa a la privatización de la sanidad que supone, a mi entender, unos de los reductos y pilares más importantes del Estado del bienestar. Dicen por ahí que un pueblo tiene el gobierno que se merece. Si y no. Un pueblo siempre tiene la soberanía en su seno, y por tanto, podrá elegir en cada momento lo que democráticamente considere mejor para si mismo. Siempre se puede cambiar, evolucionar, volver a debatir. Y luego dicen que hay cosas más importantes.....¿Cómo objetar contra la ciudadanía no?. Todavía estamos a tiempo.

Dejo este video del director Fernando Colomo refernte al tema.

http://es.youtube.com/watch?v=xRYXTWPqPh4

http://www.fadsp.org/

"En la AI Mèdicos Progresistas entendemos que la prohibición del aborto es parte de las prácticas que tratan de controlar la sexualidad de las personas. Quienes penalizan el aborto consideran que el ejercicio de la sexualidad es sólo para la reproducción, además consideran que la reproducción no es un acto humano sino es la consecuencia de un mandato divino en el cual las personas humanas no pueden intervenir. Desde hace varias décadas el avance de la ciencia permite realizar una interrupción del embarazo en condiciones seguras para la mujer.

En la AI creemos que la administraciones publicas de salud de todos los países sin excepciones, deben ofertar a sus ciudadanas la posibilidad del acceso libre, gratuito y de calidad al aborto cuando estas así lo decidiesen, con las máximas garantías sanitarias que el país pueda ofertar en esos momentos, independientemente al hecho de que coexistan otras opciones sociales, sanitarias publicas o privadas encaminadas a ofrecer alternativas a la mujer en cuanto al aborto.
Asociación Internacional de Médicos Progresistas"

http://medicos-progresistas.org/internacional/?page_id=30

Me alegra saber que existen este tipo de webs. Desmontan mi prejuicio inicial de que el colectivo médico en su conjunto es de corte conservador. Tal vez a los que son progresistas les falta voz....

"El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) en Asturias estima que más de 300 personas mueren al año en el Principado por cáncer laboral asociado a la profesión del enfermo y su contacto con sustancias cancerígenas.
CCOO calcula que en España cinco millones de trabajadores están expuestos a agentes cancerígenos, un 25 por ciento de la población laboral española, con el resultado estimado de entre 3.000 y 15.000 nuevos casos de cáncer laboral al año y entre 2.000 y 9.000 muertes por cáncer de origen laboral.
Adonina Tardón, profesora de Medicina Preventiva y secretaria científica del Instituto de Oncología, incidió en que el factor cancerígeno ocupacional es "evitable" e "involuntario". Asimismo, indicó que en muchos casos pasan 10, 20 o más años hasta que aparece, por lo que en muchos casos los pacientes ya están jubilados. "El propósito es alcanzar el porcentaje cero", aseveró poniendo el acento en la prevención.
Tardón dijo, al respecto, que hay reconocidas a nivel internacional 30 sustancias laborales del grupo 1, consideradas cancerígenas; y 12 industrias consideradas peligrosas en este ámbito. Así, señaló que profesiones como las de pintor o aquellas en las que se tiene contacto con sustancias como humos diesel, hollín, sílice (canteras, azulejos o limpiezas abrasivas), metales (níquel, cromo, etc.) están asociadas con el cáncer de pulmón, mientras que la industria de la madera está asociada al cáncer nasal."
Europa Press
Tal vea sea de formación profesional pero me niego a que siga pasando esto. NO acepto que la gente vaya a trabajar y enferme o muera por alguna razón relacionada con los riesgos laborales y que no se evite. Sin buscar culpables, sólo me lo pregunto.

El programa Lidera y La mujer neoliberal: la usurpación de la esfera feminista

Quisiera compartir en este foro mi estupefacción ante lo que leí el otro día por casualidad en el Portal de Comunidad de Madrid en su apartado Programa Lidera. Pongámonos en referentes, el Programa Lidera de la Comunidad pretende ser “aquél que potencia liderazgo y proyección profesional” para las mujeres. Me dije “¡Qué buena idea!”. Partiendo de la base de que, como todo el mundo sabe, me adhiero a todo aquello que defienda la cuestión de género y haga posible una sociedad más igual en derechos y obligaciones entre hombres y mujeres, pensé que sería interesante echarle un vistazo.
No ganaba para sustos a medida que leía. Madre mía lo que leía... No daba crédito. Lo describiré sin más rodeos. En el apartado Mujeres Referentes, cuyo objetivo es visibilizar mujeres que hayan alcanzado cotas de poder en distintos ámbitos, tenemos (si no he echado mal las cuentas):

1. En el ámbito de los RRHH/Gestión/Económicas: 42 mujeres que representan el 77.7% del total de mueres referentes
• De entre ellas nos destacan a 4 mujeres del Partido Popular: 3 ex-ministras (¡¡¡Isabel Tocino!!!, Pilar del Castillo, Ana Palacio) y la actual presidenta de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, Concepción Dancausa
• Ana Rosa Quintana como mujer referente en el mundo de los negocios
• De ellas, las representantes del mundo periodístico o de la comunicación son 3. Destaco a Edurne Uriarte del ABC y Pilar Trucias del Expansión
  

1. En el ámbito científico: 4 que representan el 7.4%
2. En el ámbito social: 5 que representan el 9.3%
3. En el ámbito artístico: 3 que representan el 5.6%
   

Ni que decir tiene que no aparece ninguna socialista, ni de cualquier otro partido. La representante escogida para los sindicatos pertenece a CCOO ( UGT ni aparece).

Por último, la perla final que no tiene desperdicio. Según una de las participantes en el programa “Liderazgo femenino es al final utilizar lo emocional en la gestión, es decir la escucha activa, la empatía, el autoconocimiento que se tiene que balancear con la racionalidad masculina”. Toma ya, y se queda tan a gusto. O sea que la racionalidad ahora es un campo masculino....
Asumiendo que me quedo sin papel para nombrar a todas aquellas mujeres destacadas en ámbitos como el científico, el social o el artístico me pregunto ¿qué tipo de mujeres quiere nuestra Presidenta que “lideren” nuestra comunidad?

• ¿Donde están mujeres como María Blasco directora del Programa de Oncología Molecular del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)?
• ¿Donde están mujeres como Celia Amoros Filósofa y teórica del feminismo, Premio Nacional de Ensayo 2006?
• ¿Dónde están mujeres como Rosa Muñoz fotógrafa de reconocido prestigio?
• ¿Dónde están mujeres como María Giménez bailarina de danza clásica que dirige su propia compañía?
• ¿Dónde están mujeres como Almudena Grandes autora de libros como Malena es un nombre de tango o Las edades de Lulú?
• ¿Dónde están mujeres como Margarita Salas Falgueras, bioquímica española, Investigadora europea 1999 por la UNESCO y directora del Instituto de España entre 1995-2003?
• ¿Dónde están mujeres como Isabel Oriol, presidenta de la Asociación Española contra el Cáncer y Licenciada en Biológicas?
• ¿Donde están mujeres como Francisca Sauquillo presidenta de la ONG Movimiento por la Paz, socialista y abogada de formación?

A mi modo de ver el mundo de las mujeres no es el mundo de los negocios solamente. La igualdad y visibilidad tiene que darse en todos los ámbitos y no sólo en el empresarial y por supuesto no fomentando que la mujer sea una nueva herramienta al servicio del capitalismo neoliberal más salvaje. Me dan escalofríos....